Den 26 november anordnade MR-Fonden ett seminarium tillsammans med Bernard Duhaime, FN:s särskilda rapportör för sanning, rättvisa, gottgörelse och säkerställande av icke-återupprepning. Seminariet handlade om den rapport hans företrädare skrivit efter sitt landbesök i Sverige (och Finland) i mars 2024, med särskilt fokus på Sannings- och försoningskommissionen för tornedalingar, kväner och lantalaiset och Sanningskommissionen för det samiska folket.
Här finns ett referat från seminariet.
Akubadaura är ett urfolkskollektiv av jurister och professionella från olika discipliner som ger stöd till och stärker urfolksledare och deras organisationer, driver påverkansarbete gentemot beslutsfattare och stöttar samhällenas utkrävande av rättigheter gentemot staten.
Konflikten i regionen har påverkat urfolken hårt, såväl barn som vuxna, vilket avhandlas i sanningskommissionens rapport ”To resist is not to endure”, och kommer kräva mycket stora och konkreta steg för att ge dem värdighet och upprättelse. Det är viktigt att se fredsavtalet som en motor för att tillåta urfolkets kultur, traditioner och ekonomier frodas. Vi på MR-Fonden är hängivna målet för urfolkens upprättelse genom att stödja Akubadauras viktiga arbete i Chidima och Pescadito.
Genom denna insats kan man hjälpa lokala samhällen att uppnå meningsfull politisk delaktighet så att de själva kan styra sina öden. Akubadauras stöd till Emberas urbefolkning i området Chocó är ett exempel om hur rättighetsbaserat arbete bidrar till byggandet av rättvisa och fredliga samhällen som förverkligar mänskliga rättigheter och inte lämnar någon på efterkälken.
Detta är det centrala löftet i de globala målen för hållbar utveckling.
Läs mer om Akubadaura och vårt arbete här
Bild från en av Akubadauras workshops.
Bild: Svensk skog.
Den 11/11 publicerades en debattartikel skriven av MR-Fonden i Sveriges Natur.
“När klimatförändringar riskerar människors liv och hälsa är det avgörande att inkludera mänskliga rättigheter i miljöpolitiken, men i stället skär Sveriges regering ner på klimat- och biståndsfinansiering. Så låt klimatmötet COP29 bli en vändpunkt där vi höjer ribban, skriver företrädare för Fonden för Mänskliga Rättigheter.”
Läs vår debattartikel om sambanden mellan klimat och miljö och mänskliga rättigheter, och vikten av att prioritera finansieringen för dessa områden, i Sveriges Natur.
Fonden för mänskliga rättigheter bjuder in till ett digitalt seminarium med FN:s särskilda rapportör för sanning, rättvisa, gottgörelse och säkerställandet av icke-upprepning, Bernard Duhaime
Rapportören kommer att dela reflektioner om de svenska sanningskommissionerna med utgångspunkt i rapporten från rapportörens besök i Sverige i mars 2024. Rapporten undersöker vilka övergångsrättsliga åtgärder den svenska regeringen vidtagit och bör vidta kopplat till assimileringspolitiken och kränkningarna av mänskliga rättigheter mot det samiska folket samt tornedalingar, kväner och lantalaiset.
Rapporten presenterades för FN:s råd för mänskliga rättigheter i september.
Datum och tid: 26/11, kl 16.00-17:30.
Online
Anmälan sker genom att mejla till info@humanrights.se senast den 25/11. Länk till mötet skickas inför mötet till dig på den mail du använde vid anmälan. Vid eventuella frågor vänligen kontakta linnea.falk@humanrights.se
Bild: Bernard Duhaime
MR-Fonden har haft den stora äran och ansvaret att samordna civilsamhällets gemensamma parallellrapport till FNs råd för mänskliga rättigheter (MR-rådet) i samband med den periodiska granskningen av Sverige. Vi är stolta över att 14 olika organisationer har bidragit med sina insikter och erfarenheter inom sina specifika rättighetsområden, medan ytterligare sex organisationer har uttryckt sitt stöd för rapporten. Detta har varit en betydande och seriös uppgift som vi har tagit på största allvar.
Den 11 oktober lämnade vi officiellt in parallellrapporten, och vi vill rikta ett stort tack till alla som har bidragit till detta viktiga arbete!
Universal Periodic Review (UPR) är en granskning där länder utvärderar varandras åtaganden och framsteg inom mänskliga rättigheter. Vår gemensamma parallellrapport skickas in tillsammans med flera enskilda rapporter och kompletterande information från MR-institutet. FNs kontor för mänskliga rättigheter (OHCHR) sammanställer dessa dokument som underlag för granskningen, tillsammans med den svenska regeringens egen rapport.
Granskningen kommer att äga rum i maj 2025 i Genève, och vi ser fram emot att följa denna process noggrant.
Läs rapporten här: Joint CSO submission Sweden pdf
Läs våra samlade material och rekommendationer om UPR här: Fact sheets UPR
Läs mer om hur civilsamhällesorganisationer på olika sätt kan bidra till UPR-processen:
Universal_Periodic_Review.vp (ohchr.org)
Civil Society Organisations (CSOs) – Take Action | UPR info
Fonden för mänskliga rättigheter kommer i år att organisera två seminarium under MR-dagarna:
How can women’s political participation be safeguarded in a time of transition?
Med paneldeltagare Regina Bafaki, generalsekreterare på vår partnerorganisation ACFODE och Margot Wallström, med tidigare erfarenheter som EU-kommissionär, FN:s representant i frågor som rör konfliktrelaterat sexuellt våld, samt som utrikesminister.
Modererar gör vår medarbetare Sara Åkerlund.
Seminariet kommer hållas på engelska.
Från Skellefteå till FN och tillbaka igen – Du kan påverka!
Vi håller även i ett miniseminarium tillsammans med Sensus studieförbund som berör lokala exempel på när mänskliga rättigheter inte efterlevs och hur du kan påverka situationen genom att få mer kunskap och engagera dig i FNs granskningsprocesser.
Föreläsare är Charlotta Göller, programansvarig och folkrättsrådgivare på Fonden för mänskliga rättigheter samt Ulrika Erksell, nationell verksamhetsutvecklare på Sensus riksförbund.
Se hela konferensprogrammet och boka biljetter på mrdagarna.se
Varmt välkomna!
Syntolkning: Texten “Är du vår nya praktikant, ansök senast 7/10” står på en färgglad bakgrund.
Är du en av MR-Fondens praktikanter under våren 2025?
Som praktikant hos oss erbjuds du en spännande arbetsplats där du får ta del av det nationella och internationella arbetet som sker inom en människorättsorganisation. Till vårterminen 2025 söker vi två MR-praktikanter varav en spansktalande. Vi söker dig som närmar dig slutet av dina studier inom mänskliga rättigheter, fred och konflikt, juridik med fokus på folkrätt eller liknande relevant utbildning.
Om Fonden för mänskliga rättigheter
MR-Fondens arbete syftar till att stärka respekten för och skyddet av de mänskliga rättigheterna i Sverige och internationellt. Detta görs genom utbildning, informations- och påverkansarbete samt internationellt och nationellt samarbete med människorättsorganisationer. Våra främsta fokusområden är ekonomiska, sociala och kulturella rättigheter och övergångsrättvisa. MR-Fonden tror på civilsamhället som viktiga aktörer för mänskliga rättigheter, fred och demokrati. Kontoret är beläget i Stockholm.
MR-praktikant
Som MR-praktikant får du en god inblick i stora delar av vårt arbete och får delta aktivt i projekt och projektansökningar (nationella såväl som internationella). I dagsläget har vi projekt kopplat till bland annat Colombia, Myanmar/Burma och Uganda, samt projekt kopplade till människorättsförsvarare i flera olika länder. Du får också delta i gransknings-, informations- och påverkansinsatser. Andra arbetsuppgifter är att ta fram underlag till vårt arbete, utföra research till debattartiklar, omvärldsbevakning, ansvara för sociala medier, infomail och rekrytering. Du får även delta i och representera MR-Fonden vid möten och seminarier. Som spansktalande praktikant kommer mer fokus ligga på Colombiaprojektet och handla om arbetet för övergångsrättvisa och hållbar fred.
Vi söker dig som
Meriterande kompetens
Förutsättningar för praktiken
Praktiken är obetald och vi tar endast emot sökanden som kan genomföra en hel termins praktik, som är jämförbar med heltidsarbete. Du kommer tillsammans med din handledare komma överens om uppgifter för praktiken och sätta upp mål under regelbundna avstämningssamtal.
Så ansöker du
Din ansökan ska bestå av CV och personligt brev där du motiverar varför du söker denna praktikplats, vilka erfarenheter och meriter du kan bidra med och vad vill du få ut av praktiken. Skicka din ansökan till info@humanrights.se och märk den med ”MR-Fonden praktikant VT 2025”. Sista ansökningsdag är 7 oktober 2024.
Vid frågor är du välkommen att kontakta oss via info@humanrights.se.
Varmt välkommen med din ansökan!
Bild på FN:s högkvarter, framför byggnaden syns flertalet flaggor.
Den 11 oktober lämnar Fonden för mänskliga rättigheter in civilsamhällets gemensamma så kallade parallellrapport till FN inför att Sverige ska granskas i FN:s universella periodiska granskning (UPR) i maj 2025.
UPR är en internationell mekanism som granskar människorättssituationen i FN:s medlemsstater utifrån ländernas internationella åtaganden, vilket inkluderar både juridiskt bindande avtal och icke-bindande åtaganden. Granskningen syftar också till att följa upp de rekommendationer som staten i fråga mottagit under föregående granskning – för Sveriges del 2020.
Granskningen baseras på information tillhandahållen från staten under granskning, en sammanställning från FN:s kontor för mänskliga rättigheter, samt av information från nationella aktörer såsom civilsamhällesorganisationer och nationella människorättsinstitut. UPR-granskningen erbjuder därför en unik möjlighet för civilsamhället att belysa rättighetsbärarnas uppfattning av människorättssituationen i det aktuella landet.
Inför granskningen av Sverige har flera civilsamhällesorganisationer gått ihop för att skriva en gemensam rapport under samordning av Fonden för mänskliga rättigheter. I rapporten kommer organisationerna redogöra för människorättssituationen i Sverige sedan den senaste granskningen och framföra rekommendationer på förbättringsåtgärder. Läs civilsamhällets gemensamma rapport inför granskningen av Sverige 2020 här.
Läs mer om hur civilsamhällesorganisationer på olika sätt kan bidra till UPR-processen:
Universal_Periodic_Review.vp (ohchr.org)
Civil Society Organisations (CSOs) – Take Action | UPR info
Tänk på det här om din organisation vill rapportera till FN:s universella granskning (UPR) av Sverige:
För mer information:
Vid eventuella frågor, hör gärna av er till info@humanrights.se.
Picture of UN Special Rapporteur on the promotion of truth, justice and reparation, Mr. Fabián Salvioli.
On 22March 2024, the Swedish Foundation for Human rights in collaboration with the Swedish Network for Transitional Justice (SNTJ), organized a digital meeting with UN Special Rapporteur on the promotion of truth, justice and reparation, Mr. Fabián Salvioli. During the meeting Mr. Salvioli shared his experiences from his official country visit to Sweden that took place 18 – 22 of March 2024. The purpose of the country visit was to examine the transitional justice measures adopted by the authorities in Sweden to address the legacy of human rights violations endured by the Sámi indigenous people and the Tornedalian, Kven, and Lantalais minority in the context of assimilation and related policies.
Fabián Salvioli: At the time of the seminar Mr. Fabián Salvioli was the UN Special Rapporteur on truth, justice, reparation and the guarantees of non-recurrence, which he took up 1 May 2018. Mr. Salvioli is a human rights lawyer and professor of International Law and Human Rights at the School of Law of the University of La Plata, where he is also Director of the Human Rights Master Program and Director of the Institute of Human Rights. Mr. Salvioli’s term as mandate holder ended 1 May 2024, and Mr. Bernard Duhaime is the current mandate holder.
Moderator: Ulrika strand, secretary general of the Swedish Foundation for Human Rights.
Ulrika Strand opened the meeting by welcoming Mr. Salvioli and the audience. Following the welcoming, Ulrika invited Mr. Salvioli to talk about his impressions from the country visit and to provide his insights to transitional justice in the broader terms.
Mr. Salvioli begun with an introduction to his prior work in the UN system where he served as a member of the UN human rights committee. Shifting focus to the mandate, Mr. Salvioli emphasised that the mandate is complicated. As mandate holder one deals with serious human rights violations, crimes against humanity, disappearances and in some cases genocide. The mandate deals with civil and political rights as well as economic, social, cultural, and environmental rights. The mandate holder’s work with remedies and reparation in the broad term, in addition to monetary compensations, it includes providing psychosocial support, medical care and psychiatric support to the victims, the families and sometimes to the community. The mandate holder also addresses gender-based abuses, which unfortunately are present in many of these types of violations. Additionally, the mandate holder works with institutional reform as a mechanism for non-repetition. This includes changing laws, adopting new laws, initiating processes for those who were involved in serious human rights violations and in some instances constitutional reform. Mr. Salvioli states that the broadness makes the mandate fascinating, however its simultaneously fatal because in very short time and in very short processes the mandate holder needs to deal with an infinitum of quantity of issues. Lastly Mr. Salvioli emphasizes that the key word of the mandate is transition. Transitions can either be a country going from a dictatorship or authoritarian regime to democracy or the exit of an armed conflict.
Mr. Salvioli moves on with telling an anecdote of when he started his work in human rights in the early eighties in Argentina, just after the end of the dictatorship, as an activist for Amnesty International. “For us transitional justice was considered the devil, why? Because the mechanisms of transitional justice in Chile and in other places were to seek the truth but impunity. Truth against justice.” Moving on to explaining that in Argentina they were in favour to prosecute and punish the responsible for the horrible crimes committed. 35 years later Mr. Salvioli is the special rapporteur on transitional justice. But he emphasises that he did not change, transitional justice changed.
The field of transitional justice
Mr. Salvioli proceeds with talking about the filed of transitional justice. The mandate of the special rapporteur on transitional justice, was established by the human rights council of the UN and the resolution clearly states that international human rights law, international humanitarian law and international criminal law are the basis for the job. However, the vast part of the doctrine of transitional justice considered transitional justice as political negotiations. Mr. Salvioli empathizes that this is dangerous from the point of view of the victims. Victims are revictimized when they are put in the position to choose between truth and justice, and victims have the right to both.
The mandate of the Special Rapporteur on the promotion of truth, justice and reparation
Going back to the mandate again Mr. Salvioli states that the mandate concerns the promotion of truth, justice, reparations, and guarantees for non-repetition. Additionally, Mr. Salvioli has had the idea to add memorialisation as the fifth pilar since the mandate has five main issues, truth, justice, reparations, guarantees of non-occurrences and memory. Mr. Salvioli proceeds with discussing how the mandate relates to his country visit to Sweden.
The first pilar of the mandate: truth
Beginning with truth, more specifically seeking the truth trough truth commissions. In Sweden there are two truth commissions, one finished for the Tornedalian, Kven, and Lantalais minority and one ongoing for the Sámi indigenous people, as demanded by the Sámi parliament. The report is expected to be presented at the end of 2025. Mr. Salvioli had interviews with members of the Sámi truth commission and with other stakeholders and his impression is that the time is a bit short for establishing a solid report, which is important because you have one opportunity and the task must be fulfilled in a proper manner. Mr. Salvioli further states that truth commissions have undergone a good evolution, in the past it was just lawyers having interviews with victims. Now it is clear that you need a more interdisciplinary team, and the truth commission must go to the field for receiving testimonies. In that last regard Mr. Salvioli states that the truth and reconciliation commission for the Tornedalian, Kven, and Lantalais was interesting as they developed coffee dialogues in the way of the minority customary practice, emphasizing that that is the way to pursue.
Mr. Salvioli further explains that many governments consider that with the report of a truth commission the work is finished, but actually the report is the beginning because there are recommendations. One of his concerns in this visit is the lack of fulfilment of the recommendations made by the truth commission for the Tornedalian, Kven, and Lantalais. It is not just to deliver the report, we need a mechanism. Mr. Salvioli expressed to the Swedish government that it must establish a long-term mechanism for the implementation, because if not you provoke frustration again – amongst the victims and the families.
The second pilar of the mandate: justice
The second pilar of the mandate is justice, justice is to hold accountable, to prosecute and punish the responsible of serious and heinous crimes committed. That is often really difficult because the army may still be in power or has power even if they left the government or because the party in the government is an ally to the perpetrators or because they don’t want to have problems in the name of the peace and therefore establish pardons or amnesties. Mr. Salvioli states that this is unacceptable, international human rights law is clear and especially after the adoption of the Roman statue of the international criminal court. There is no possibility of amnesties or pardons for these kinds of crimes. Of course, a person could receive benefits for cooperation, for instance for discovering where the remains of disappeared people are. But benefits are not impunity. You can reduce the sentence, but not say you are free, that is totally incompatible with the international standards.
The third pilar of the mandate: reparation
The third pillar is reparation. Reparation is under the concept of full reparation, it is not just compensation, it’s not just measures of satisfaction like an apology, it is not just rehabilitation, it is all, full reparation. Mr. Salvioli recommends the Swedish government to establish a national programme, a holistic national programme, for reparations dedicated to the victims, the families and the communities. Mr. Salvioli explained that it was painful for him to discover that the government never apologized to the Tornedalian, Kven, and Lantalais minority even after the report of the truth commission. With the Sámi people the situation is more or less the same as it was just one ministry, agricultural, that at one time presented an apology. Mr. Salvioli adds that the church presented apologies and economic reparations, which was a good practice of the Church of Sweden.
The fourth pilar of the mandate: guarantee of non-repetition
The fourth pillar is guarantee of non-repetition, which is very broad and includes institutional reforms. In the case of Sweden, Mr. Salvioli states that it was a good initiative to establish the Sámi parliament and to recognise the Sámi as an indigenous people in the constitution. However, in practice he found the power of the Sámi parliament to be very little. Another relevant issue concerns the positions of the Sámi parliament in the national policy, and if it is equivalent to zero it means nothing. In this regard consultation is fundamental. But consultation in the framework of the legal international standard, free, prior, and informed consent. Mr. Salvioli recommended the government to ratify the international labour organisation covenant 169 on indigenous people, which will show the real will of the Swedish government in this regard.
Mr. Salvioli further addresses the fact that there is a problem with the culture and language of both the Sámi people and the Tornedalian, Kven, and Lantalais minority. The language and the culture are at risk as there are not enough professors in Sámi language and in Meänkieli even worse. The government adopted some measures but it’s not enough. Mr. Salvioli also expressed his deep concern about the hate speech and discrimination based in false stereotypes against the Sámi people and the Tornedalian, Kven, and Lantalais minority. The freedom of expression cannot cover hate speech and discrimination. Sweden has ratified the international convention for racial elimination, article 4 is clear in that regard.
The fifth pilar of the mandate: memorization
Mr. Salvioli passes to the fifth pillar memorization. He is studying how the state is addressing the past serious human rights violations committed in the policy of assimilation both by the Swedish state and the church and the legacy of these violations. Mr. Salvioli expressed that in terms of memorialization there is big way to transit. One good policy is that of the museums, to give back to the Sámi population artifacts, objects and human remains. He heard about 12 initiatives in this regard during his visit, but Mr. Fabián Salvioli expressed that it’s still in the process and the government needs to move forward. Finally, Mr. Salvioli stated that there is a problem inside the Sámi community, due to the division between those who are members of a Sámi reindeer herding community and those who are not, such as fisher and hunting non reindeer herding Sámi, which has provoked conflict, also with the Tornedalians over land property, which is a particular issue to address.
Ulrika asks Mr. Salvioli if the government representatives he met gave any response to the comments that Mr. Salvioli gave and what had surprised him most during his visit to Sweden?
Mr. Salvioli had meetings with all areas of the government, with civil society organisations, Sámi civil society, Sámi institutions, representatives of the Tornedalian, Kven, and Lantalais minority and academic researchers. He had 40-45 meetings during the visit and travelled to Kiruna. Regarding the Swedish government Mr. Salvioli expressed that they were very open in terms of providing answers. However, providing answers does not mean that they will follow the recommendations. Additionally to providing answers the government recognised some concerns for instance the hate speech and the issue of suicides in the Sámi population, the lack of implementation of the recommendations of the truth commission for the Tornedalian, Kven, and Lantalais.
In regard to the second question Mr. Salvioli answers that the situation in Sweden was not new to him. Previous to the visit Mr. Salvioli prepared by reading many reports coming from the council of Europe and treaty bodies of the UN as well as reports coming from civil society organisations. Mr. Salvioli also produced a report on the legacy of colonialism, and he was following the situation for indigenous people in the Nordic countries. However, at the same time he was surprised by his visit. The Nordic countries have a good reputation in terms of human rights. The lack of implementation of international recommendations shocked Mr. Salvioli and he expressed this to the government. When Mr. Salvioli was a member of the human rights committee in 2009, the committee expressed concern about this, how is it possible that 17 years later we have the same situation. That is unacceptable for a country which has a good record and reputation in terms of human rights. Mr. Salvioli further states that he decided to come to Sweden also to pass a clear message that transitional justice is not just for the poor countries in the “global South”.
The meeting proceeds with Mr. Salvioli answering questions from the meeting participants. Mr. Salvioli is first asked if he had knowledge of the Tornedalian, Kven, and Lantalais minority prior to his visit. Mr. Salvioli answers that he gained knowledge about the minority when he started to study in preparation for the visit, but never before. That is the difference with the Sámi people. The Sámi are very well known, even in the international community. The Tornedalian, Kven, and Lantalais minority are more invisible on the international arena and also by the Swedish population, which Mr. Salvioli emphasize is a problem.
The next question from the audience concerned the differences between the truth commission in Sweden compared to international truth commissions along with a question concerning land and reparations.
Mr. Salvioli answers that there are differences between the Swedish and other truth commissions. Stating that he is a little bit concerned. A truth commission is a mechanism to seeking the truth and seeking the truth is to discover in a broad manner what happened. That means to identify the past serious human rights violations committed. The truth commission for the Sámi has a very broad mandate, not just about past abuses and the consequences but also with the general situation of Sámi, and that could be a risk. Mr. Salvioli has provided some ideas of how to reconduct the work of the mission in a proper manner. Mr. Salvioli also answers that the best example of a truth commission is the example of Colombia. The method of work of the truth commission was great, and that is a good example to follow.
Moving onto the second part of the question, land rights and territory, that is the main issue but it’s not Mr. Fabián Salvioli’s mandate. The mandate is how do we deal with past abuses, but he did recommend the State to ratify the ILO 169 and to fulfil its obligations of free, prior and informed consent. Mr. Salvioli additionally expresses his concern about the green transition policy, because it is a Trojan horse. Behind the green transition policy you could find ways for violating rights of the indigenous people. Both to the government and at the press conference Mr. Salvioli stated that yes you must balance the two, but one thing is interest and the other is rights. You cannot put interest and rights on the same level. Interests must be considered in the light of the rights.
The last question asked to Mr. Salvioli was about how the pillar of accountability should be understood in relation to these more historically oriented truth commissions, where the issue is not so much whether to hold individual perpetrators accountable, but rather to identify which institutions to hold accountable. For example, the Truth and Reconciliation Commission for Tornedalians, Kvens and Lantalaiset did not only make recommendations to the Swedish government, but also to the Chruch of Sweden and the organisation that funded boarding schools.
Mr. Salvioli expressed that in legal terms when we talk about accountability we are thinking about criminal responsibility and criminal responsibility is just for individuals, but of course in terms of responsibility it is within the mandate of the truth commission to identify institutions and especially because they have a role to play to provide apologies and in any case to provide compensations for the victims.
Read the Preliminary Observations from the visit to Sweden here
The final report will be published in September 2024 and will be available here
Syntolkning: Mänskliga rättigheter går inte att damma av vid behov – för att sedan glömmas bort igen. Bild på Ulf Kristersson som ser fundersam ut. ”Det finns utrymme för utveckling…”
MR-Fonden med 20 andra civilsamhällesorganisationer skriver debattartikel om Sveriges bristfälliga genomförande av mänskliga rättigheter.
Läs hela artikeln på altinget.se!
Här kan du läsa mer om ESK-rättigheter och granskningen.
E-postadress:
info(a)humanrights.se
Postadress:
Fonden för mänskliga rättigheter
Box 111 44
100 61 Stockholm
Anmäl missförhållanden via vår Visselblåsartjänst
Besöksadress:
Medborgarplatsen 4
118 72 Stockholm
Våning 7, Sensus
Fakturaadress:
Fonden för mänskliga rättigheter
PUN1450
FE601
107 76 Stockholm
Organisationsnummer: 802016-0654
Vår huvudman
Vi samordnar
Våra samarbetspartners
Copyright © 2019 Fonden för mänskliga rättigheter. Alla rättigheter förbehålls. Cookie policy · Till toppen av sidan.